Alcalde responde a publicación de Contraloría de Cuentas

Autor: admin

El Alcalde de Esquipulas Ramón Peralta Villeda convocó a los medios de comunicación el día lunes 4 de enero, para dar a conocer el ejercicio fiscal que se tuvo durante el año 2008, debido a una nota que publico Prensa Libre el sábado 2 de enero del 2010 en el cual informa que hay un falta de documento de soporte de 2.1 millones de quetzales, informe entregado por la contraloría General de Cuentas.

Informando que los 2.1 millones de quetzales es un faltante de la Administración pasada explico el Alcalde y el Director Financiero Lic. Gilberto Nerio y el tesorero Encarnación de Jesús López.

INFORME DE PRENSA

Le informamos a la población esquipulteca, que durante el ejercicio fiscal 2008, la municipalidad de Esquipulas ejecutó VEINTIOCHO MILLONES CUATROCIENTOS CINCUENTIUN MIL CUATROCIENTOS TREINTA QUETZALES CON 75/100 (Q. 28.451,430.75), pero la administración 2004-2008, ejecutó de esta cantidad OCHO MILLONES SETECIENTOS UN MIL NOVECIENTOS SETENTA QUETZALES CON 40/100 (Q. 8.701,870.40) en un lapso de tiempo de 14 días del mes de enero de 2008 y que representa un 30.58% del total de lo ejecutado en todo el año
2008.

Por lo anterior se deduce que por la premura del tiempo la Administración anterior no tuvo el cuidado que se requiere para ejecutar los gastos, podría darse que aplicaron renglones presupuestarios que no eran los correctos y documentos de años anteriores que no fueron operados en su oportunidad, de esa cuenta la administración actual se puede no tiene responsabilidades sobre ese caso.

Para reafirmar y aclarar a la opinión pública, sobre la información de Prensa Libre, página 3 de fecha 2 de enero de 2010, en donde la Municipalidad de Esquipulas aparece con cargos y denuncias por un monto de Q. 2.1 millones, nos permitimos transcribirles en forma textual el hallazgo 3 – FALTA DE DOCUMENTOS DE RESPALDO -, del informe de Auditoría Gubernamental de la Contraloría General de Cuentas, el cual dice así:

FALTA DE DOCUMENTOS DE RESPALDO Q. 2, 166,190.90 (Hallazgo de Cumplimiento No. 3 MUNICIPALIDAD DE ESQUIPULAS).

Condición

En el examen efectuado a la Tesorería Municipal, al verificar los egresos registrados en el sistema SIAFMUNI, correspondientes al ejercicio fiscal 2008, se determinó que al ejecutarse el presupuesto, en el mes de enero, fueron operados gastos correspondientes a los ejercicios fiscales 2006, 2007 y 2008, de los cuales no se encontraron las actas de aprobación donde el Concejo Municipal aprobara los mismos; como resultado de los procedimientos de auditoría se estableció que aparecen gastos contabilizados los cuales no cuentan con la documentación de soporte que justifiquen el gasto por la cantidad de Q 2,166,190.90.

Criterio

De conformidad con el Decreto Número 12-2002, del Congreso de la República de Guatemala, Código Municipal, el artículo 133 estipula acerca de la aprobación de modificaciones y transferencias presupuestarias. La aprobación del presupuesto, las modificaciones al aprobado y la transferencia de partidas al mismo, requieren del voto favorable de las dos terceras (2/3) partes de los miembros que integran el Concejo Municipal, que deberá observar las normas nacionales y municipales relativas a la ejecución presupuestaria. De estas aprobaciones se enviará copia certificada a la Contraloría General de Cuentas, para los efectos de control y fiscalización. De conformidad con el Acuerdo 09-2003, que contiene las Normas Generales de Control Interno Gubernamental, emitidas por la Contraloría General de Cuentas, la norma 1 subnumeral 1.6 establece que es responsabilidad de la máxima autoridad de cada entidad pública, establecer e implementar con claridad los diferentes tipos de control que se relacionan con los sistemas administrativos y financieros. En el Marco Conceptual de Control Interno que se refieren a Control Interno Administrativo y Control Interno Financiero, y dentro de estos, el control previo, concurrente y posterior.

Causa

Negligencia de la máxima autoridad para cumplir con los aspectos que enmarcan las leyes de la materia, en cuanto a la ejecución presupuestaria se refiere, además de la falta de control por parte de las unidades responsables al no prever a futuro que el ordenamiento oportuno y adecuado de los documentos de soporte de los egresos transparenta la gestión municipal.

Efecto

Se reduce el nivel de transparencia en la ejecución del gasto al no cumplir con la aplicación de la ley, ya que se operan gastos sin tener la autorización del Concejo Municipal.

Recomendación

El Alcalde Municipal como representante de la Municipalidad debe cumplir con los aspectos de ley y acatar las decisiones que emanen del Concejo Municipal, en cuanto a la ejecución del presupuesto se refiere.

Comentarios de la administración

El señor Axel Noel García Portillo expone que fue autorizado ingresar dichos documentos con la opción NRG del SIAF para operar documentos que estaban pendientes de operar en el sistema por lo tanto las actas de ampliaciones y transferencias tenían que ser elaboradas por las actuales autoridades.

Con base al numeral dos, el señor Axel Noel García Portillo indica que los documentos si deben estar debido a que si se cumplía con el debido proceso que dicho control interno requería.

Comentarios de auditoría

Se confirma el hallazgo, ya que no se cumplió con las disposiciones contenidas en la Ley.

Acción Correctiva

Se notificó Formulación de Cargos de Auditoría No. FC-DAM-001-2009 por la cantidad de Q2, 166,190.90 contra el Ex-Alcalde y Ex-Tesorero Municipal.
Asimismo la Contraloría General de Cuentas al practicar la auditoría integral encontró un faltante por parte de la administración anterior por la cantidad de CIENTO SESENTISEIS MIL NOVECIENTOS CUARENTICUATRO QUETZALES CON 04/100 (Q. 166,944.04), y según nota de auditoría No. ESQ/CH-REG/SALDO, dicha cuenta debe ser aperturaza con cargo a los señores: JULIO ROBERTO LIMA FRANCO Y AXEL NOEL GARCÍA PORTILLO, por lo tanto el Auditor Gubernamental ordeno que se registrara en el Sistema de Contabilidad Integrada de Gobiernos Locales (SICOINGL) en la cuenta deudores y será la institución fiscalizadora la encargada de presentar las denuncias ante el Ministerio Publico y otras instancias legales a efecto que esta municipalidad recupere dicha cantidad de dinero.
Por lo anteriormente, se concluye que la Administración presidida por el Alcalde Municipal Ramón Peralta Villeda, no tiene nada que ver con dicha publicación y se recomienda tanto a la Contraloría General de Cuentas como a los medios de comunicación, que cuando se den este tipo de información se indique a que período corresponde, para que la población esté mejor informada.

Ramón Peralta Villeda
ALCALDE MUNICIPAL

25 Comentarios

  1. esquipulteco dice:

    pero para q aclara si ya todos ssabemos que el alcalde el un gran ladron nombre si eso ya era de esperar y lo q publica prensa libre no debe de ser casacas pero bueno el año de las elecciones ps votemos por moncho esquipulas como asi nos gusta estar

  2. esquipulteco+ dice:

    Si don Moncho y a los niños los trae la cigueña y santa claus existe

  3. Para mi la única solución es que el disque señor alcalde Ramón Peralta se meta en una investigación con toda la planilla de la municipalidad para investigar a fondo que es lo que en verdad esta sucediendo dentro de las instalaciones de la municipalidad.
    Ya que los que botarón por el fue por algún interés ya cuando el estuviera adentro de la municipalidad.Miremos la realidad del caso porque no renuncia a su cargo y deja que el Sr.Rigo Duarte tome el puesto ya que eso es lo más adecuado porque nosotros siendo esquipultecos tenemos las consecuencias i fachorias que hacen dentro de la (MUNICIPALIDAD DE ESQUIPULAS), Sabiendo que compró votos para las elecciones que hizo FECHORIAS, y dandoce a relucir de GANADOR porqué convenció a todos aquellos campesinos que creyeron en su palabra y ahora ven los resultados.
    Y no podemos dejar atrás el famoso monumento a la (PAZ) que fue una gran inversión y no fue lo esperado ya que no posee nada de atractivo al turista a visitarlo ni como al propio esquipulteco ofreciendo que iva venir el Cantante Guatemalteco (RICARDO ARJONA), que lastimosamente se hizo invisible en el acto porque nunca aparecio, también (VIENTO EN CONTRA), que para reponer consiguieron todavia a (MALACATES), que lastimosamente ni cantarón solo hizieron interpretación…
    Este es un mensaje para que reflexionemos o no creamos en lo que nos dicen personas que no tienen pero 6to.Primaria.
    Pensemos bien y eligamos bien quien nos va Gobernar

  4. Esquipulteco dice:

    TODOS LOS ALALDES SON UNOS LADRONESY ESTE NO ES LA EXCEPCION, ENTRAN SIN NADA Y SALEN MILLONARIOS….. POR ESO NO PROGRESAMOS… NO EXISTE LA JUSTICA ESPECIALMENTE EN ESQUIP…

  5. jorge dice:

    PUEBLO DE ESQUIPULAS ESTO ES PARA QUE DESPERTEMOS Y PELIEMOS POR LO QUE ES NUESTRO Y NO QUEDARNOS COMO QUE NADA A PASADO, POR EJEMPLO ESE MERCADO DE VERDURAS QUE ESTAN CONSTRUYENDO QUE DIS QUE VALE 25 MILLONES SI TODOS SABEMOS QUE LOS MATERIALES QUE ESTAN OCUPANDO ES DE DE LO MAS SENCILLO,QUE SOLO EN LA COMPRA DEL TERRENO SE ROBARON 800,000 ES EL ROBO DEL AÑO, QUE PASO CON LOS PRESIDENTES DE COCODES QUE SUPUESTAMENTE ESTAN FISCALIZANDO TODO DONDE ESTA EL SR. OSVALDO NAJERA SERA QUE YA LE DIERON ALGUNA PARTE DE ESTE DINEROS QUE TODO DICE AMEN.

  6. nena dice:

    pueblo de esquipulas para hablar como lo hacen los q ya publicaron su comentario hay que tener pruebas, recuerden que una acusacion necesita de fundamentos y pruebas, pero vivimos en un pueblo lleno de gente que le encanta abrir la boca solo porque si, pero les apuesto que si les piden que lo hagan delante de el Sr. alcalde no lo hacen. Yo no estoy a favor ni en contra de el, pero como es posible que quien dice que se robo 800,000.00 en la compra de el terreno solo que sea el quien se lo vendio.
    pueblo no hay alcalde que no se lleve su poquito de dinero, quede quien quede hara siempre lo mismo.

  7. jorge dice:

    FIJESE (NENA) QUE NO FUI EL QUE VENDI EL TERRENO PERO INVITELE UNAS DOS BOTELLAS DE LICOR AL SR QUE VENDIO EL TERRENO Y EL LE CONTARA TODOS LOS DETALLES DE LA COMPRA DEL TERRENO

  8. Esquipulteco dice:

    Ya no nos dejemos llevar por lo que dice el supuesto alcalde hay que enseñarle a respetar la ley y que no siga robando como lo esta haciendo ni comprandose prados ni camionetas para la esposa ni reponer su casa

  9. Martha dice:

    OIGAN,, SI NO MAL RECUERDO LO ELIJIERON USTEDES QUE NO? SUPUESTAMENTE EL VOTO ES EL QUE VALE. USTEDES LO SENTARON ALLI… YO NACI ALLI. MAS NO VIVO ALLI PERO SI OBSERBE CUANDO FUI .QUE LA CIUDAD HA CAMBIADO MUCHO. I NO CREO SEA OBRA DEL ESPIRITU SANTO.,,AL SENOR ALCALDE. OIGA ”’ LE FALTA LIMPIEZA ALA CIUDAD MUCHO PERRITO CALLEJERO ALLI. NECESITA PONER MAS ESTOPS EN LAS CALLES ESOS CARROS NO RESPETAN LOS PEATONES O PONGA MAS BACHES ENLA CALLE. ESO A FUERZA LOS DETENDRA? QUE DIGO A HUEVO. SALUDOS CALIFAS POR ACA….

  10. Chalo... dice:

    En todos los comentarios anteriores, solo uno pude encontrar con por lo menos un 60 por ciento de objetividad en lo que comenta.
    Quiero respaldar un poco lo que la auditoría indica acerca de la Municipalidad y la Municipalidad de la auditoría.
    En primer lugar, a poquitos días de gobierno del actual alcalde, no se había pasado ni la semana y ya habían encontrado ese déficit financiero y lo dieron a conocer, pero como alrededor de este asunto que se estaba haciéndo público y que nadie dijo nada, se suscitaban otros comentarios que nacen así de la nada y se van aumentando como el fuego. Mucha gente se dejó llevar por los rumores de aquí y de allá, y lo que el actual gobierno municipal había encontrado en déficit, pasó desapercibido por muchos y ahora que se hace público, hay confusión en la gente por el mismo hecho de dejarse llevar por lo que comentó el vendedor de helados, el lustrador, el chofer, la prostituta, el zapatero, el vendedor de comida en la calle, etc, etc. Y ahora no le atinan.
    La realidad es que los medios de comunicación que vienen desde la Capital, traen mala la información, ya que ese faltante se lo atribuyen al nuevo gobernante local. Y yo entiendo que están hablando del mismo faltante que encontró el actual gobierno.
    Por favor hay que ser objetivos, no mezclemos comentarios de la calle, sin pruebas. Ser objetivo implica informarse, ver las revistas de reportes y llevar la secuencia. Una persona informada en ese sentido, al leer una publicación como la que hicieron recientemente, uno mismo se da cuenta de que se están contraciendo. Eso significa tener una mente objetiva.
    En los comentarios se leen argumentos como:
    que fulano compró votos, ¿cómo fue posible eso?, yo cuando fui a votar, vi que todo estaba en perfectas condiciones para que no se diera nada ilegal. Soy objetivo en eso, pues el la Ley de Eleccion del Tribunal fijó todas las recomendaciones a los fiscales, compuestos por personas de cada uno de los partidos políticos, y eso no pudo haber ocurrido. Con tantos votos de diferencia cuando ganó Moncho tendrían que haber extendido muchas cédulas a menores de edad, ni el tiempo que duraron las elecciones les hubiera alcanzado para extender tanta supuesta cédula. Es más, su homólogo anterior, ni siquiera lo hubiera permitido, máximo si se trataría para favorecer a su propio rival electoral. No, no tiene sentido el decir que “compraron votos”.
    Otra cosa, alguien de criterio corto ensimismado y generalizador argumenta: “todos los alcaldes son ladrones” ¿cómo lo comprueba?
    Otro se quedó frustrado porque quería ver a su ídolo Ricardo Arjona o Malacates, pero no le da importancia a las obras que benefician a todos.
    Una señora (Marta), es desalmada, ya está agarrándola en contra de los perritos callejeros, ¿qué culpa tienen esos inocentes animales?
    Otro por ahí, valida sus argumentos porque compartió dos botellas de licor a un amigo que le contó todo, que vendió el lote para el mercado de verduras y que se robaron Q800,000 y se lo repartieron las autoridades administrativas de la municipalidad. Otro argumento que carece de lógica. ¿Quién le va a creer a otro borracho? solamente aquel otro que le dió las botellas de licor, y este que invitó a las botellas de licor, tendría que ser otro borracho para creerle. A esta conclusión llega mi comentario, y lo resumo en algo sencillo: HAY QUE SER OBJETIVOS, ANALISTAS Y OBSERVADORES, NO HAY QUE CREER SOLO PORQUE ALGUIEN SE PASÓ DE COPAS, HAY QUE DESPERTAR Y NO ANDAR TODAVÍA DE GOMA.

  11. esquipulas dice:

    A criterio muy personal no me preocupan los 2 millones y fracción que reporta la auditoría, mas me preocupan en que se han invertido los 28 millones del 2008 y otros 28 millones del 2009, con 56 millones a su disposición los dos dizque alcaldes que hemos tenido durante estos 6 años tuvieran a este mi Esquipulas rechinando de pujanza, tuvieramos a mi pueblo como una ciudad modelo en todos los aspectos, infraestructura, limpieza, orden, etc. Y lo mas cruel, segun los números reportados al inicio de la nota, significa que en 4 años cada uno de estos personajes han mal administrado 112 millones de quetzales. Le pregunto amigo conciente esquipulteco, USTED QUE HARIA CON 112 millones en 4 años. Pido disculpas anticipadas si mis cálculos realizados no se ajustan a la cantidad ejecutada, la cual considero es mucho mas,

    REFLEXION: Gente de mi pueblo, por favor no se trata de votar por el que mas bulla realice en su campaña, tampoco de apoyar al segundo en las encuestas porque hay que desbarrancar al actual gobernante. TU VOTO CUENTA Y DECIDE EL FUTURO DE LOS TUYOS.

  12. edvin noe guerra dice:

    CARGOS Y DENUNCIA CONTRA LA MUNICIPALIDAD DE ESQUIPULAS

    Mientras los alcaldes le exigen al estado que incremente sus presupuestos mediante una reforma fiscal, la contraloria general de cuentas a denunciado a esta municipalidad por malos manejos de fondos. los alcaldes fueron los primeros en resistirce a utilizar el portal de guatecompras. tambien ojetaron la implementacion del sistema integrado de administracion financiera (Siaf-Muni) eso solo demuetra su resistencia a transparentar el gasto municipal, escudandose en su autonomia, esto es el inicio de lo que vendra posteriormente, como el caso de la construccion del mercado de verduras en fase de ajecucion, a un costado de un dasague que propiciara foco de contaminacion a usuarios y productos, con un costo irreal de Q.25.600.000 al mismo tiempo hay personas como el Sr. oswaldo Recinos, presidente del cocode los pinos e integrante del COMUDE con funciones de fiscalizador social de la obra publica.quen era el indicado para denuciar esta anomalia. El alcade municipal de manera cantiflesca trata de disvirtuar ante los medios, los malos manejos financieros… si lo primero que hizo fue comprar con estos fondos una camioneta al estilo de jaque petrolero.

  13. victor hugo guerra dice:

    Toda persona tiene derecho a defensa, pero es tan evidente, los comentarios que plasma este señor que se autodenomina “Chalo” no es mas que un empleado municipal, que cuida detalladamente a su amo. mas bien pareciera una narracion de la cosa nostra ciciliana.

  14. Luis Sagastume dice:

    Otra cosa: ¿Cuál es entonces la función de la PMT? Cómo es que entraron en acción, tan apegados a las leyes y reglamentos, multando hasta por simplezas en una ciudad cuyas calles no contaban con la señalización adecuada, ni los carriles próximos con marcación, etc. Se les ha visto últimamente (a algunos) haciendo caso omiso o cediendo una especie de disculpa simplemente sin multar sobre todo en la línea contínua roja de la 6a. avenida, otros renunciaron a su trabajo. Pareciera que han bajado la guardia, ¿a qué se deberá todo eso?

  15. Mario E. Urrutia dice:

    Muy pronto en estos dias, viene la version oficial del exalcalde Lima Franco, esperemos a ver que dice, teniendo las dos informaciones que no sirven para nada, se podrá hacer un analisis superficial del caso.

    Eso si, si se formara un grupo auditor imparcial de la ciudad, que verificaran todas las cuentas y el sistema ese que tanto mencionan, para ver quien tiene la razón.

    La cosa es que Chalo tiene razón, mas de 100 millones de quetzales disponibles, ni la gran que no se echaran unos 10….

    El mercado lo mas que vale serán, según mi experiencia en construcción unos 10 millones sin el terreno.

    Mi pregunta es: DE DONDE SALEN ESOS 25 MILLONES DE LA MUNI O DE QU PRESTAMO, O SERA CAPITAL DE WASH DE LOS PATROCINADORES OFICIALES DE CAMPAÑA?

    algun empleado, correligionario, esquipulteco o miembro del consejo que me lo EXPLIQUE!!!

  16. Escorpion dice:

    Ahora este asunto del déficit financiero de la Municipalidad se puso caliente, ahora los rumores son más extensos, la gente comenta hasta lo que no se sabía. El asunto se pone más caliente aún, cuando dicen: “porque hasta ahora se rompió la pita” ¿Por qué se mantuvo callada esa información que ahora trata de aclarar la Muni? ¿Quien llevó la información a la Prensa?No que todo iba bien con el anterior gobierno y también “supuestamente” con la a ctual administración? A hora no se hayan a quien hecharle el NABO. Pienso que si en el tiempo que falta para que termine la actual administración no se resuelve el asunto o al menos lo antes posible, el mismo alcalde no terminará su periodo de gobierno sin salir con señalamientos a su persona y cuerpo municipal. TIENE QUE SALIR UNA EXPLICACIÓN LÚCIDA Y CLARA. Es deber de la Municipalidad y de los Fiscalizadores Financieros presentar una información clara a la población. Este no es un simple problemita de institución, es un PROBLE MOTA que afecta a toda la sociedad, le genera desconfianza y desacredita a sus representantes.

  17. esquipulteca a la distancia dice:

    Respetadisimo senor alcade, le hago una propuesta por que no comparte ese par de milloncitos con los ninos menos afortunados de los orfanatorios de esquipulas o los ancianitos. Fijese que ya no le van a servir cuando pase a la proxima dimension y san Pedro le va a preguntar que buenas obras hiciste mijo y usted solo le va a contestar pues solo el mercado. Mire que no se le ve en ninguna fotografia visitando uno de estos lugares.
    Reflecione todavia es tiempo.

  18. pablo dice:

    Bueno que te pasó moncho, te descuidastes, me extraña de voz que sabes todas las artimañas y trucos de la municipalidad. O sera que no te ayudaron tus secuaces compañeros de la muni, como Rigo, Samuel y otros por alli. Pero no te aflijás que la ley en Guatemala no existe, para la próxima tené mas cuidado seguí robando pero que no se te olvide dejar constancias y respaldos de los robos.

  19. Nixon Peralta dice:

    Hola, con el debido respeto a todos… Me parece lamentabre, que un municipio de tanto renombre cultual, turístico y comercial, como lo es Esquipulas; esté involucrado en el escándalo de un alto déficit económico. Ya quisieran otros municipios, tener las oportinidades que nosotros tenemos. Pero me parece aún mas lamentable la reacción de las autoridades actuales, (en este caso, el alcalde). Que fácil decir, ese no es mi problema. Yo creo, y estoy seguro, que la tarea del alcalde es administrar los bienes comunes de los ciudadanos. Y créanme, no tengo nada en contra de los alcaldes, pero es cansable ver, cómo se echan la culpa entre ellos… Esto me parece una falta de respero para con los ciudadanos. Entonces, si las autoridades no se hacen cargo del problema, quien lo hará. Pasarán los años culpándose unos a otros, miestras el déficit sigue subiendo !Que lástimoso!
    Solo quiero dejar esta interrogante, para todos, (no solo para las autoridades), Quieres ser parte de la solución o del problema? y recuerda, que nunca reclames tus derechos si primero no cumples con tus oblegaciones… Que tengan un buen dia…

  20. esquipulteco dice:

    Considero que si hay culpa en este asalto, desfalco, robo o como quiera llamarsele no es solo de el alcalde, aquí la culpa la tienen todos los del consejo, que no vengan y que digan que ellos no sabían nada, como no van a saber si todo el día pasan metidos en la municipalidad, srs. ustedes forman parte del consejo de la municipalidad y no son empleados fijos de la misma. Parece que les tiene mas cuenta estar en la casa verde, que en sus trabajos, como no si en la CASA VERDE tienen a su disposición un buen billete para mal administrarlo.

  21. esquipulteco dice:

    ja ja ja ja ja ja, Será que los señores del consejo piensan que estan en el green house. Trabajen señores.

  22. Escorpion dice:

    Una pregunta: ¿Se le acusó de algo a Moncho en su gobierno pasado? Por supuesto que sí; así como lo hace siempre mucha gente. ¿Algún alcade que no haya sido acusado? Creo que ninguno, todos son acusados de algo. Pero en realidad, en el gobierno anterior de Moncho, quizá no hubo problema de esta naturaleza (robo de dinero en la muni), porque eso no lo dijo el alcalde que tomó posesión después. Si esta anomalía está ahora, esto no es nuevo, eso se supo desde que Moncho nomás acababa de tomar posesión. Pero, ¿por qué no actuaron desde el principio en la investigación y responsabilizar a los culpables? Fueron haciendo caso omiso, y ahora la soga va para los actuales gobernantes. Ahora la tienen difícil por no haber actuado a tiempo. Ahora mucha gente piensa que el actual alcalde es el responsable, así lo dió a conocer los medios de comunicación. De una u otra forma el Alcalde incide en la responsabilidad por no haber actuado a tiempo. Sería bueno que para que no se vaya generalizando el asunto y poniéndose más espeso que comiencen a realizar una clara investigación e informen a la población del este asunto, porque sino, Moncho se va a poner la soga al cuello y va a ser visto como Alfonso Portillo, un personaje tan despreciable por algunos y admirado por muchos, así es la realidad de la hipocrecía. Así que Moncho y Concejo, hechenle ganas y miren como desatan ese nudo lo antes posible, no lo dejen para mañana, porque como dijo Chalo, otro día andamos de goma y volvemos a la misma borrachera nuevamente.

  23. Martha dice:

    AVE MARIA PURICIMA COMO S E SACAN LOS TRAPOS ALSOL JEJEJEJ COMO ME DIBIERTO ACA NO ME LLENO PERO ME DIBIERTO…. TENGAN LOS OJOS MAS HABIERTOS ENLAS PROXIMAS ELECCIONES QU ENO??? SALUDOS CALIFAS ,,,

  24. carlos espinoza contreras dice:

    No he sido de las personas que leen los comentarios, de esta prestigiosa pagina, no por falta de tiempo, sin por lo monotomo de de sus contenidos, pero esta noticia le he estando dando mucha importancia y si, es de ponerle mucha atencion, se hacen señalamientos muy serios, que ivolucran al señor alcalde pero tambien esta inmerso todo el consejo municipal, y no digamos al soba lebas de oswaldo najera (no recinos) que solo anda usmeando donde hay Inaguraciones con el proposito de lograr obtener un almuerzo de gratis, no es pecado pero si anti- etico. pero como logro por fin un salario fantasma…que al fin se lo tiene muy bien merecido al obtener el galardon de “chentio en grado obnipresente”.